1.为什么说韩信点兵---多多益善?

2.韩信点兵歇后语下句是什么

韩信点兵多多益善造句怎么写_韩信点兵多多益善是不是成语

一个将军,说自己带兵“多多益善”,其实是一种讽刺。谁都知道,在战场上带兵,以多胜少,那是再正常不过的。反而是以少胜多,被视为战争奇迹。那么,韩信为什么还要说“多多益善”呢?

(韩信剧照)这句话出自于《史记·淮阴侯列传》。韩信和刘邦的事情很多,那么,为什么司马迁单单把这句话写出来呢?我们先来看看这个故事。说是有一天,刘邦和韩信等人坐在一起吹牛,吹自己能带多少兵。刘邦问韩信:你觉得我能带多少兵?韩信说:你最多带10万。刘邦说:那你能带多少兵呢?韩信说:我嘛,多多益善。刘邦说:你多多益善,为什么却成了我的手下呢?韩信说:你不能带兵,但能驭将。而且你得天下是上天注定的,不是人力能改变的。看到这里,有人可能会说,韩信说“多多益善”,其实只是吹牛而已,表示自己带兵多。

(司马迁像)显然不对,这件事是司马迁专门在《史记》中写下来的,司马迁写《史记》,可不是什么话都写下。要知道,那时候是用竹片写字。就这么一段话,已经占了好几块竹片了。就算是的竹片,司马迁的手也写得酸呀!显然,他不是随便写下来的。至少他不相信,这是韩信和刘邦在吹牛。那么,如果韩信不是吹牛的话,那他是表示什么意思了?我们知道,自从刘邦让韩信带兵,并打出战绩开始,刘邦就一直猜防韩信。当韩信拿下齐国,想让刘邦封他为“王”的时候,那是刘邦和韩信的第一次大冲突。幸亏陈平眼疾手快,踢了刘邦一脚,化解了这一场危机。但是此后两人就矛盾不断。刘邦先是把韩信从齐王移镇为楚王。接着还是不放心,又把他抓回京城,说他造反,把他降为淮阴侯。降为淮阴侯,又不把他放到淮阴去,而是关在京城监督起来。最后依然还是不放心,由吕后与萧何合谋,把他给杀了。

(刘邦像)那么,韩信一生究竟有没有造反呢?显然,这件事情是很值得怀疑的。至少有几点可以确定:其一,韩信没有造反的行动。其二,刘邦没有得到韩信造反的证据。总之,说韩信造反,显然是一种“莫须有”的罪名,是一种觉得韩信因为强大,所以他就有可能造反的有罪推断。司马迁在这里写这句话,我认为他就是在以“微言大义”的方式批评刘邦。为什么这么说呢?司马迁所表明的是,刘邦最大的本事就是驭将,就是当皇帝。他不能干带兵的事,他不能把将领的事情给抢去做了(事实上,后来刘邦带兵打仗,就不是很厉害。他在打匈奴的时候,差点被冒顿给搞死)。当将领,只有韩信这样的人合适。而且韩信不管当多大的将领,带再多的兵都可以。而且韩信是绝对不会造刘邦的反的,因为他自己都认识到,刘邦的皇位是上天给与的,不是人力可以改变的。既然韩信有这样的认识,他为什么还会造反呢?不是白费功夫吗?(

参考资料:

《史记》)

为什么说韩信点兵---多多益善?

韩信点兵多多益善

刘邦曾经问他:“你觉得我可以带兵多少?”韩信:“最多十万。”刘邦不解的问:“那你呢?”韩信自豪地说:“越多越好,多多益善嘛!”刘邦半开玩笑半认真的说:“那我不是打不过你?”韩信说:“不,主公是驾驭将军的人才,不是驾驭士兵的,而将士们是专门训练士兵的。

韩信点兵歇后语下句是什么

韩信点兵的成语来源淮安民间传说。常与多多益善搭配。寓意越多越好。

刘邦问他:"你觉得我可以带兵多少?"

韩信:"最多十万。"

刘邦不解的问:"那你呢?"

韩信自豪地说:"越多越好,多多益善嘛!

刘邦半开玩笑半认真的说:"那我不是打不过你?"

韩信说:"不,主公是驾驭将军的人才,不是驾驭士兵的,而将士们是专门训练士兵的。"

汉高祖刘邦曾问大将韩信:“你看我能带多少兵?”韩信斜了刘邦一眼说:“你顶多能带十万兵吧!”汉高祖心中有三分不悦,心想:你竟敢小看我!“那你呢?”韩信傲气十足地说:“我呀,当然是多多益善啰!”刘邦心中又添了三分不高兴,勉强说:“将军如此大才,我很佩服。现在,我有一个小小的问题向将军请教,凭将军的大才,答起来一定不费吹灰之力的。”韩信满不在乎地说:“可以可以。”刘邦狡黠地一笑,传令叫来一小队士兵隔墙站队,刘邦发令:“每三人站成一排。”队站好后,小队长进来报告:“最后一排只有二人。”“刘邦又传令:“每五人站成一排。”小队长报告:“最后一排只有三人。”刘邦再传令:“每七人站成一排。”小队长报告:“最后一排只有二人。”刘邦转脸问韩信:“敢问将军,这队士兵有多少人?”韩信脱口而出:“二十三人。”刘邦大惊,心中的不快已增至十分,心想:“此人本事太大,我得想法找个岔子把他杀掉,免生后患。”一面则佯装笑脸夸了几句,并问:“你是怎样算的?”韩信说:“臣幼得黄石公传授《孙子算经》,这孙子乃鬼谷子的弟子,算经中载有此题之算法,口诀是:

三人同行七十稀,

五树梅花开一枝,

七子团圆正月半,

除百零五便得知。”

刘邦出的这道题,可用现代语言这样表述:

“一个正整数,被3除时余2,被5除时余3,被7除时余2,如果这数不超过100,求这个数。”

《孙子算经》中给出这类问题的解法:“三三数之剩二,则置一百四十;五五数之剩三,置六十三;七七数之剩二,置三十;并之得二百三十三,以二百一十减之,即得。凡三三数之剩一,则置七十;五五数之剩一,则置二十一;七七数之剩一,则置十五,一百六以上,以一百五减之,即得。”用现代语言说明这个解法就是:

首先找出能被5与7整除而被3除余1的数70,被3与7整除而被5除余1的数21,被3与5整除而被7除余1的数15。

所求数被3除余2,则取数70×2=140,140是被5与7整除而被3除余2的数。

所求数被5除余3,则取数21×3=63,63是被3与7整除而被5除余3的数。

所求数被7除余2,则取数15×2=30,30是被3与5整除而被7除余2的数。

又,140+63+30=233,由于63与30都能被3整除,故233与140这两数被3除的余数相同,都是余2,同理233与63这两数被5除的余数相同,都是3,233与30被7除的余数相同,都是2。所以233是满足题目要求的一个数。

而3、5、7的最小公倍数是105,故233加减105的整数倍后被3、5、7除的余数不会变,从而所得的数都能满足题目的要求。由于所求仅是一小队士兵的人数,这意味着人数不超过100,所以用233减去105的2倍得23即是所求。

这个算法在我国有许多名称,如“韩信点兵”,“鬼谷算”,“隔墙算”,“剪管术”,“神奇妙算”等等,题目与解法都载于我国古代重要的数学著作《孙子算经》中。一般认为这是三国或晋时的著作,比刘邦生活的年代要晚近五百年,算法口诀诗则载于明朝程大位的《算法统宗》,诗中数字隐含的口诀前面已经解释了。宋朝的数学家秦九韶把这个问题推广,并把解法称之为“大衍求一术”,这个解法传到西方后,被称为“孙子定理”或“中国剩余定理”。而韩信,则终于被刘邦的妻子吕后诛杀于未央宫。

请你试一试,用刚才的方法解下面这题:

一个数在200与400之间,它被3除余2,被7除余3,被8除余5,求该数。

(解:112×2+120×3+105×5+168k,取k=-5得该数为269。)

什么叫做“韩信点兵”?

韩信点兵是一个有趣的猜数游戏。如果你随便拿一把蚕豆(数目约在100粒左右),先3粒3粒地数,直到不满3粒时,把余数记下来;第二次再5粒5粒地数,最后把余数记下来;第三次是7粒一数,把余数记下来。然后根据每次的余数,就可以知道你原来拿了多少粒蚕豆了。不信的话,你还可以实地试验一下。例如,如3粒一数余1粒,5粒一数余2粒,7粒一数余2粒,那么,原有蚕豆有多少粒呢?

这类题目看起来是很难计算的,可是我国有时候却流传着一种算法,综的名称也很多,宋朝周密叫它“鬼谷算”,又名“隔墙算”;杨辉叫它“剪管术”;而比较通行的名称是“韩信点兵”。最初记述这类算法的是一本名叫《孙子算经》的书,后来在宋朝经过数学家秦九韶的推广,又发现了一种算法,叫做“大衍求一术”。这在数学史上是极有名的问题,外国人一般把它称为“中国剩余定理”。至于它的算法,在《孙子算经》上就已经有了说明,而且后来还流传着这么一道歌诀:

三人同行七十稀,

五树梅花廿一枝,

七子团圆正半月,

除百零五便得知。

这就是韩信点兵的计算方法,它的意思是:凡是用3个一数剩下的余数,将它用70去乘(因为70是5与7的倍数,而又是以3去除余1的数);5个一数剩下的余数,将它用21去乘(因为21是3与7的倍数,又是以5去除余1的数);7个一数剩下的余数,将它用15去乘(因为15是3与5的倍数,又是以7去除余1的数),将这些数加起来,若超过105,就减掉105,如果剩下来的数目还是比105大,就再减去105,直到得数比105小为止。这样,所得的数就是原来的数了。根据这个道理,你可以很容易地把前面的五个题目列成算式:

1×70+2×21+2×15-105

=142-105

=37

因此,你可以知道,原来这一堆蚕豆有37粒。

1900年,德国大数学家大卫·希尔伯特归纳了当时世界上尚未解决的最困难的23个难题。后来,其中的第十问题在70年代被解决了,这是近代数学的五个重大成就。据证明人说,在解决问题的过程中,他是受到了“中国剩余定理”的启发的。

呵~是不?加点分奖励一下吧!