不能藕断丝连什么意思_藕断丝不断是什么意思
1.分手后两个人藕断丝连到底应不应该?
“人如风后入江云,情似雨余黏地絮”的意思是:人生好象随风飘入江天的白云,离别的情绪好比雨后粘满地面的花絮。
这句话出自宋朝词人周邦彦的《玉楼春·桃溪不作从容住》。
一、作品原文
玉楼春·桃溪不作从容住
桃溪2不作从容住,秋藕绝来无续处3。当时相候赤阑桥4,今日独寻黄叶路。
烟中列岫5青无数,雁背夕阳红欲暮。人如风后入江云,情似雨馀粘地絮6。
二、注释译文
词句注释
玉楼春:词牌名。词谱谓五代后蜀顾夐词起句有“月照玉楼春漏促”、“柳映玉楼春欲晚”句;欧阳炯起句有“日照玉楼花似锦”、“春早玉楼烟雨夜”句,因取以调名(或加字令)亦称《木兰花》、《春晓曲》、《西湖曲》、《惜春容》、《归朝欢令》、《呈纤手》、《归风便》、《东邻妙》、《梦乡亲》、《续渔歌》等。双调五十六字,前后阕格式相同,各三仄韵,一韵到底。
桃溪:虽说在宜兴有这地名,这里不作地名用。周济《宋四家词选》所谓“只赋天台事,态浓意远”是也。刘晨阮肇天台山故事,本云山上有桃树,山下有一大溪,见《幽明录》、《续齐谐记》。韩愈《梨花发赠刘师命》:“桃溪惆怅不能过。”魏承班《黄钟乐》词:“遥想玉人情事远,音容浑似隔桃溪。”用法均相同。
秋藕绝来无续处:“秋藕”与“桃溪”,约略相对,不必工稳。俗语所谓“藕断丝连”,这里说藕断而丝不连。
赤阑桥:这里似不作地名用。顾况《题叶道士山房》:“水边垂柳赤栏桥。”温庭筠《杨柳枝》词:“一渠春水赤栏桥。”韩偓《重过李氏园亭有怀》:“往年同在弯桥上,见倚朱栏咏柳绵,今日独来春径里,更无人迹有苔钱。”诗虽把“朱栏”“弯桥”分开,而本词这两句正与诗意相合,不仅关合字面。黄叶路点名秋景,赤阑桥未言杨柳,是春景却不说破。
列岫:陈元龙注引《文选》“窗中列远岫”,乃谢眺《郡内高斋闲望》诗。全篇细腻,这里宕开,远景如画,亦对偶,却为流水句法。类似这两句意境的,唐人诗中多有,如刘长卿、李商隐、马戴、温庭筠。李商隐《与赵氏昆季燕集》“虹收青嶂雨,鸟没夕阳天”,与此更相近。
情似雨馀粘地絮:晏几道《玉楼春》词:“便教春思乱如云,莫管世情轻似絮。”本词上句意略异,取譬同,下句所比亦同,而意却相反,疑周词从晏句变化。
折叠 白话译文
桃溪奔流不肯从容留住,秋天的莲藕一断就没有连接之处。回想当时互相等候在赤阑桥,今天独自一人徘徊在黄叶盖地的荒路。
烟雾笼罩着排列耸立的山岫,青苍点点无法指数,归雁背着夕阳,红霞满天,时正欲暮。人生好象随风飘入江天的白云,离别的情绪好比雨后粘满地面的花絮。
折叠 ? 编辑本段 ?创作背景
词是周邦彦元祐四年(1089)自庐州府教授离任时所作。词人将别桃溪,回想起从前的旖旎生活,内心无限惆怅,颇是难舍。
三、作品鉴赏
文学赏析
玉楼春·桃溪不作从容住此词以一个仙凡恋爱的故事起头,写词人与情人分别之后,旧地重游而引起的怅惘之情。整首词通篇对偶,凝重而流丽,情深而意长。
首句“桃溪”用东汉刘、阮遇仙之事典。传东汉时刘晨、阮肇入天台山采药,于桃溪边遇二女子,姿容甚美,遂相慕悦,留居半年,怀乡思归,女遂相送,指示还路。及归家,子孙已历七世。后重访天台,不复见二女。唐人诗文中常用遇仙、会真暗寓艳遇。“桃溪不作从容住”,暗示词人曾有过一段刘阮入天台式的爱情遇合,但却没有从容地长久居留,很快就分别了。这是对当时轻别意中人的情事的追忆,口吻中含有追悔意味,不过用笔较轻。用“桃溪”典,还隐含“前度刘郎今又来”之意,切合旧地重寻的情事。
第二句用了一个譬喻,暗示“桃溪”一别,彼此的关系就此断绝,正象秋藕(谐“偶”)断后,再也不能重新连接一起了,语调中充满沉重的惋惜悔恨情绪和欲重续旧情而不得的遗憾。人们常用藕断丝连譬喻旧情之难忘,这里反其语而用其意,便显得意新语奇,不落俗套。以下两句,侧重概括叙事,揭出离合之迹,遥启下文。
意境图“当时相候赤阑桥,今日独寻黄叶路。”三四两句,分承“桃溪”相遇与“绝来无续”,以“当时相候”与“今日独寻”情景作鲜明对比。赤阑桥与黄叶路,是同地而异称。俞平伯《唐宋词选释》引顾况、温庭筠、韩偓等人诗词,说明赤阑桥常与杨柳、春水相连,指出此词“黄叶路明点秋景,赤阑桥未言杨柳,是春景却不说破。”同样,前两句“桃溪”、“秋藕”也是一暗一明,分点春、秋。三四正与一二密合相应,以不同的时令物色,渲染欢会的喜悦与隔绝的悲伤。朱漆栏杆的小桥,以它明丽温暖的色调,烘托往日情人相候时的温馨旖旎和浓情蜜意;而铺满黄叶的小路,则以其萧瑟凄清的色调渲染了今日独寻时的寂寞悲凉。由于是“独寻黄叶路”的情况下回忆过去,“当时相候赤阑桥”的情景便分外值得珍重流连,而“今日独寻黄叶路”的情景也因美好过去的对照而愈觉孤孑难堪。今昔之间,不仅因相互对照而更见悲喜,而且因相互交融渗透而使感情内涵更加复杂。既然“人如风后入江云”,则所谓“独寻”,实不过旧地重游,记忆中追寻往日的缱绻温柔,孤寂中重温久已失落的欢爱而已,但毕竟寂寞怅惆中还有温馨明丽的记忆,还能有心灵的一时慰藉。今昔对比,多言物是人非,这一联却特用物非人杳之意,也显得新颖耐味。“赤阑桥”与“黄叶路”这一对诗歌意象,内涵已经远远越出时令、物色的范围,而成为一种象征。
换头“烟中列岫青无数,雁背夕阳红欲暮”两句,转笔宕开写景:这是一个晴朗的深秋的傍晚。烟霭缭绕中,远处排立着无数青翠的山峦。夕阳的余辉,照映空中飞雁的背上,反射出一抹就要黯淡下去的红色。两句分别化用谢朓诗句“窗中列远岫”与温庭筠诗句“鸦背夕阳多”,但比原句更富远神。它的妙处,主要不景物描写刻画的工丽,也不景物本身有什么象征涵义;而于情与景之间,存着一种若有若无、若即若离的联系,使人读来别具难以言传的感受。那无数并列不语的青嶂,与“独寻”者默默相对,更显出了环境的空旷与自身的孤孑;而雁背的一抹残红,固然显示了晚景的绚丽,可它很快就要黯淡下去,消逝一片暮霭之中了。
结拍“人如风后入江云,情似雨馀粘地絮。”两句,收转抒情。随风飘散没入江中的云彩,不但形象地显示了当日的情人倏然而逝、飘然而没、杳然无踪的情景,而且令人想见其轻灵缥缈的身姿风貌。雨过后粘着地面的柳絮,则形象地表现了主人公感情的牢固胶着,还将那欲摆脱而不能的苦恼与纷乱心情也和盘托出。这两个比喻,都不属那种即景取譬、自然天成的类型。而是刻意搜求、力求创新的结果。但由于它们生动贴切地表达了词人的感情,读来便只觉其沉厚有力,而不感到它的雕琢刻画之迹。“情似雨馀粘地絮”,是词眼,全词所抒写的,正是这种执着胶固、无法解脱的痴顽之情。
此词纯用对句,从而创造了一种与内容相适应的凝重风格。整首词于排偶中,仍具动荡的笔墨,凝重之外而兼流丽风姿。
四、名家点评
《白雨斋词话》评此词云:“美成词有似拙实工春,如玉楼春结句云:‘人如风后入江云,情似雨余粘地絮。’上言人不能留,下言情不能已。呆作两臂,别饶姿态,都不病其板,不病其纤,此中消息难言。”
《白雨斋词话》卷一:“似拙实工。”又说:“上言人不能留,下言情不能已,呆作两譬,别饶姿态。”
沈祖棻评:“这首词是作者在和他的情人分别之后,重游旧地,怅触前情而写下的。这一词调的组织形式是七言八句,上、下片各四句,原来的格局就倾向于整齐。作者在这里,没有像其他词人或自己另外填这一调子时所常常采取的办法,平均使用散句和对句,以期方便地形成整齐与变化之间的和谐,却故意全部使用了对句,从而创造了一种与内容相适应的凝重风格。然而由于排偶之中,仍具动荡的笔墨,所以凝重之外,也兼备流丽的风姿。这是我们读这首词时,特别值得加以思索之处。”
周济在《宋四家词选》中说“只赋天台事,态浓意远。”
陈洵《抄本海绡说词》评价说:“上阕大意已足,下阕加以渲染,愈见精彩。”
俞平伯《清真词释》:“忆昔年得读《清真词》及此阕,有初见眼明之乐。后读之乍熟,渐省其通体记叙,以偶句立干,以规矩立极,辞固致佳,惟于空灵窅眇,荡气回肠,似尚有所歉。顷徐而思之,始叹其尽工巧于矩度,敛飞动于排偶,吾初见之未谬而评量之难也。“
五、作者简介
周邦彦(1056年-1121年),中国北宋末期著名的词人,字美成,号清真居士,汉族,钱塘(今浙江杭州)人。历官太学正、庐州教授、知溧水县等。徽宗时为徽猷阁待制,提举大晟府。精通音律,曾创作不少新词调。作品多写闺情、羁旅,也有咏物之作。格律谨严。语言典丽精雅。长调尤善铺叙。为后来格律派词人所宗。旧时词论称他为“词家之冠”。有《清真集》传世。
分手后两个人藕断丝连到底应不应该?
现实中你把藕掰开藕虽然断了,但藕丝却拉的很长而不好断开,在这形容男女交往过程中分分合合关系断了却时常还有联系。
互相亏欠,就是你觉得有地方对不起对方,而对方觉得有地方对不起你,既然这样就不应该分开。
表达了曾经相爱的男女可能因为某些事情分开了,后来又彼此牵绊,分分合合中始终记挂着对方,不舍分开的感情。
出自林夕 《匆匆那年》
匆匆那年(**《匆匆那年》同名主题曲)- 王菲?
匆匆那年
我们究竟说了几遍
再见之后再拖延?
可惜谁有没有爱过不是一场?
七情上面的雄辩?
匆匆那年我们一时匆忙撂下?
难以承受的诺言?
只有等别人兑现?
不怪那吻痕还没积累成茧?
拥抱着冬眠也没能羽化再成仙?
不怪这一段情没空反复再排练?
是岁月宽容恩赐反悔的时间?
如果再见不能红着眼是否还能红着脸?
就像那年匆促刻下?
永远一起那样美丽的谣言?
如果过去还值得眷恋别太快冰释前嫌?
谁甘心就这样彼此无挂也无牵?
我们要互相亏欠要不然凭何怀缅?
匆匆那年我们见过太少世面?
只爱看同一张脸?
那么莫名其妙那么讨人欢喜?
闹起来又太讨厌?
相爱那年活该匆匆?
因为我们不懂顽固的诺言?
只是分手的前言?
不怪那天太冷泪滴水成冰?
春风也一样没吹进凝固的照片?
不怪每一个人没能完整爱一遍?
是岁月善意落下残缺的悬念?
如果再见不能红着眼是否还能红着脸?
就像那年匆促刻下?
永远一起那样美丽的谣言?
如果过去还值得眷恋别太快冰释前嫌?
谁甘心就这样 彼此无挂也无牵?
如果再见不能红着眼是否还能红着脸?
就像那年匆促刻下?
永远一起那样美丽的谣言?
如果过去还值得眷恋别太快冰释前嫌?
谁甘心就这样彼此无挂也无牵?
我们要互相亏欠我们要藕断丝连
对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!对于这个问题,既然真的分手了,那就还是了断的彻彻底底比较好,至于藕断丝连什么的,反倒不好,只会剪不断理还乱,到时候纠缠不清,麻烦的要死!而如果真的要放下一段感情,那就先了断的干干净净彻彻底底吧,不再有任何联系,这样对大家都好!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。